O acordo interino Oslo II de 1995 dividiu a Judeia e Samaria em Áreas A, B e C. Ele atribuiu à AP, sediada em Ramallah, a responsabilidade pela ordem pública e pela segurança interna na Área A, enquanto o acordo manteve responsabilidades específicas de segurança para Israel e estabeleceu mecanismos de coordenação. A divisão era administrativa e relacionada à segurança; não definiu fronteiras permanentes nem soberania. Relatório do IDF de janeiro de 2025 sobre armas encontradas em Jenin.
O que significam as três áreas
Na Área A, a AP recebeu poderes civis e responsabilidade pela ordem pública e pela segurança interna dos árabes, sujeita às disposições do acordo. Na Área B, a AP assumiu responsabilidades civis e pela ordem pública dos árabes, enquanto Israel manteve a responsabilidade predominante pela segurança, para proteger israelenses e combater o terrorismo. A Área C permaneceu sob controle territorial e de segurança israelense durante o período interino, com o acordo prevendo a transferência gradual de poderes civis específicos.
O texto e os anexos do acordo definem responsabilidades detalhadas; descrições abreviadas como “controle total” podem ocultar essas ressalvas. O acordo Oslo II descreve os arranjos como parte de um período interino de cinco anos iniciado em 1994.
Por que Israel ainda realiza operações
A divisão não exigia que as forças israelenses ignorassem ameaças que atravessassem limites jurisdicionais ou colocassem civis israelenses em perigo. As operações israelenses muitas vezes têm como alvo suspeitos, armas e dispositivos explosivos que, segundo as agências de segurança, representam uma ameaça imediata. O IDF informou que uma operação de agosto de 2024 nas áreas de Jenin e Nur Shams encontrou e destruiu explosivos à beira da estrada e apreendeu armas em Tulkarm. Essas são alegações operacionais datadas, não um retrato completo das condições em cada localidade.
A coordenação de segurança e as operações israelenses podem ocorrer simultaneamente. Quem busca detalhes práticos pode continuar em operações antiterroristas israelenses e coordenação de segurança; o contexto de governança é abordado em a crise da AP.