A origem do anúncio de 6 de maio
Em 6 de maio de 2024, o Hamas declarou publicamente que havia apoiado uma estrutura de cessar-fogo. No entanto, essa declaração não representou a aceitação de um plano israelense. De acordo com informações da Jewish Virtual Library, o texto aceito pela organização militante foi apresentado por intermediários egípcios e catarianos após meses de negociações, coincidindo com o início das operações israelenses destinadas a atingir batalhões do Hamas em Rafah.
Divergência em relação à proposta israelense
Longe de aprovar um arranjo que Israel havia sancionado anteriormente, o Hamas endossou um documento substancialmente modificado. Conforme noticiado pelo The Jerusalem Post, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu enfatizou que a proposta que o Hamas alegou adotar estava “longe de atender às nossas exigências”. Netanyahu destacou ainda que a decisão do Hamas de apresentar uma estrutura revisada tinha como objetivo conter a entrada das Forças de Defesa de Israel em Rafah, ressaltando que essa tentativa havia fracassado.
Uma reportagem publicada pelo Axios revelou que as autoridades israelenses foram surpreendidas pela declaração porque os mediadores não forneceram o texto da resposta a Israel até cerca de uma hora após o Hamas emitir seu comunicado público. Ao analisar a minuta, representantes israelenses constataram que ela continha diversas novas disposições ausentes na estrutura que Israel havia aceitado dez dias antes. Uma autoridade israelense observou que o documento parecia uma proposta inteiramente nova, em vez da aprovação de termos previamente negociados.
A dinâmica dos mediadores e a avaliação dos EUA
As discussões que culminaram no anúncio ocorreram ao longo de vários dias no Cairo e em Doha, entre figuras do Hamas e mediadores regionais. Segundo o Axios, dois altos funcionários israelenses declararam que mediadores egípcios haviam entregue ao Hamas um texto não coordenado durante o fim de semana, sem consultar Israel. Isso fez com que as autoridades israelenses sentissem que os mediadores haviam redigido um acordo alternativo sem a devida transparência.
Conforme destacado no Axios, um alto funcionário dos Estados Unidos esclareceu que a administração Biden viu a declaração do Hamas como uma contraproposta, e não como uma concordância com a proposta vigente de Israel. Esse funcionário destacou que Israel negociou de boa-fé e já havia oferecido os termos mais flexíveis e avançados em todo o processo de negociação.
Israel declarou de forma consistente que não se comprometeria com o fim da guerra como parte de um acordo de reféns e que, uma vez implementado, retomaria os combates em Gaza até que o Hamas fosse derrotado. De acordo com o Axios, o gabinete de guerra israelense informou que enviaria uma delegação ao Cairo para conversas com os mediadores egípcios e catarianos a fim de debater a nova proposta.