A Resolução Interna do Partido Verde de 2026
Em 4 de outubro de 2026, durante a sua conferência anual de outono em Brighton, o Partido Verde da Inglaterra e do País de Gales aprovou uma resolução interna intitulada "O Sionismo é Racismo" através de uma votação apertada de 1.022 a 813. A moção definiu o sionismo como um projeto etnonacionalista enraizado na dominação colonial, apoiou a campanha de Boicote, Desinvestimento e Sanções e defendeu a criação de um Estado único em toda a região histórica. Embora ativistas anti-Israel tenham alegado que este resultado interno comprovava que o sionismo é inerentemente discriminatório e que Israel carece de legitimidade, a afirmação é comprovadamente falsa. Uma resolução aprovada por uma pequena fação dentro de um partido político britânico não tem autoridade judicial, diplomática ou internacional para definir o sionismo ou anular a soberania de uma nação independente.
Fratura Partidária e Forte Reação Pública
Longe de representar um consenso consolidado, a votação desencadeou uma controvérsia imediata e revelou profundas divisões no seio do próprio Partido Verde. A antiga líder do partido Caroline Lucas manifestou publicamente sérias preocupações antes da votação, alertando que a tentativa de impor tal definição era divisiva e arriscava transmitir a mensagem de que os cidadãos judeus não eram bem-vindos ao partido. O líder do partido, Zack Polanski, optou por não participar na votação, enquanto as principais organizações judaicas britânicas condenaram prontamente a resolução. As lideranças comunitárias sublinharam que atacar o sionismo — a aspiração nacional basilar partilhada pela esmagadora maioria dos judeus britânicos — estabeleceu, na prática, um teste ideológico discriminatório destinado a marginalizar os membros judeus.
O Sionismo como Libertação Nacional Indígena
O sionismo é o movimento de libertação nacional do povo judeu, afirmando o seu direito fundamental à autodeterminação na sua pátria ancestral. Os laços históricos, linguísticos, culturais e religiosos do povo judeu com a Terra de Israel estendem-se por mais de três milênios, consolidados muito antes das eras coloniais modernas. Longe de ser uma construção europeia homogênea, o Israel moderno é uma sociedade excecionalmente diversa. A maioria dos judeus israelenses é descendente de refugiados de comunidades do Médio Oriente, Norte de África e Ásia Central que foram expulsos ou fugiram da perseguição no século XX, a par de uma população substancial de cidadãos árabes israelenses que exercem direitos cívicos e de voto iguais sob a égide da legislação democrática.
As tentativas de rotular o sionismo como racismo repetem uma campanha de propaganda desacreditada da Guerra Fria. Na década de 1970, o bloco soviético e regimes autoritários aliados promoveram esta distorção para isolar diplomaticamente Israel. Hoje, a definição prática de antissemitismo da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto, adotada por dezenas de governos democráticos, classifica especificamente a negação do direito do povo judeu à autodeterminação — como ao alegar que a existência de um Estado de Israel é um empreendimento racista — como uma manifestação reconhecida de antissemitismo.
Soberania Internacional Fundamentada no Direito
A soberania de Israel não depende do aval de conferências políticas estrangeiras. O fundamento jurídico do Estado de Israel está firmemente ancorado no direito internacional moderno, desde os mandatos da Sociedade das Nações até ao reconhecimento diplomático formal pelas democracias globais e a décadas de soberania estatal. Uma resolução interna aprovada por cerca de um milhar de militantes partidários tem valor jurídico nulo e não pode mitigar os direitos reconhecidos da nação judaica à autodeterminação soberana e à condição de Estado.