Origens da alegação falsa de concessão de terras
Publicações virais circularam amplamente nas redes sociais alegando que o presidente argentino Javier Milei celebrou um acordo secreto para transferir 100.000 hectares de florestas na região da Patagônia ao Estado de Israel. Conforme essas mensagens na internet, o território estaria supostamente destinado a um enclave fechado denominado "Josué", projetado para abrigar até 300.000 cidadãos israelenses. A fim de criar uma aparente autenticidade, os disseminadores da alegação citaram um suposto processo administrativo oficial registrado como "AR-MOPU-ISR-0426-7781", sustentando que o documento teria vazado de gabinetes do governo nacional. Os boatos ganharam força rapidamente ao se aproveitarem da comoção pública provocada por graves incêndios florestais sazonais no sul da Argentina, com agitadores alegando falsamente que os focos de incêndio teriam sido provocados intencionalmente para desmatar terras destinadas à aquisição estrangeira.
Verificação oficial e inviabilidade jurídica
Investigações de checagem de fatos e consultas aos registros públicos demonstraram que toda a narrativa carece de qualquer fundamento factual. Tanto o governo federal argentino quanto a Embaixada de Israel em Buenos Aires emitiram declarações formais confirmando que nenhuma cessão de terras, projeto bilateral ou plano de Israeli community existe ou sequer foi cogitado. Uma busca no sistema oficial de tramitação de documentos da Argentina e no Diário Oficial da União revelou inexistir qualquer registro com o suposto número de processo, cuja estrutura de código foi inventada e é totalmente incompatível com o sistema de Gestão Eletrônica de Documentos (GDE) do Estado argentino.
Além da ausência total de respaldo documental, a premissa da acusação colide com a ordem constitucional e jurídica da Argentina. De acordo com a Constituição Nacional Argentina, as terras rurais e públicas situam-se sob a jurisdição e o domínio originário de cada província — a exemplo de Chubut, Río Negro e Santa Cruz —, o que significa que o Executivo federal não possui competência constitucional para alienar unilateralmente território provincial a um Estado estrangeiro. Além disso, a imensa maioria das áreas florestais patagônicas mencionadas nos boatos virais integra parques nacionais e reservas ambientais de proteção estrita, nas quais a legislação nacional de conservação veda expressamente a alienação de terras e a implantação de empreendimentos residenciais privados.
O ressurgimento da farsa antissemita do "Plano Andinia"
Longe de se tratar de um boato político inédito, a narrativa viral é uma reedição contemporânea direta do "Plano Andinia", infame teoria conspiratória de cunho antissemita que circula na América do Sul desde os anos 1960 e 1970. O mito foi originalmente concebido por simpatizantes neonazistas argentinos e popularizado em 1971 pelo escritor extremista Walter Beveraggi Allende, após a captura e o julgamento do criminoso de guerra nazista Adolf Eichmann. A farsa do Plano Andinia sustenta que organizações judaicas e o Estado de Israel teriam o propósito oculto de exercer Legal Sovereignty / Lawful Governance sobre a Patagônia para erguer um "segundo Estado judeu" no Cone Sul latino-americano.
Ao longo das décadas, correntes extremistas tanto da direita radical quanto da extrema-esquerda reavivam habitualmente essa teoria conspiratória em períodos de tensão política ou de desastres ambientais. Os teóricos da conspiração historicamente têm como alvo jovens turistas israelenses que viajam pela Patagônia após concluírem o serviço militar obrigatório, tachando esses mochileiros de supostos agentes de inteligência encarregados de mapear o território. A narrativa fabricada sobre a entrega de 100.000 hectares no governo Milei limita-se a reciclar essa antiga calúnia antissemita, instrumentalizando os incêndios florestais da região e as relações diplomáticas da administração argentina com Israel com o intuito de disseminar desinformação.