Quem falou
A declaração foi feita pelo Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Diretor-Geral da Organização Mundial da Saúde, em 24 de setembro de 2026, em um evento paralelo da Assembleia Geral da ONU apresentado como uma mesa-redonda ministerial sobre acesso humanitário e saúde em Gaza. A OMS é uma agência especializada da ONU. Ele não estava anunciando uma decisão judicial, uma investigação concluída sobre a seleção de alvos militares ou um relatório de legistas. Ele estava apresentando um total de incidentes perante um público político e associando a isso um slogan jurídico.
O que essas palavras não significam
O Sistema de Vigilância de Ataques à Saúde da OMS não usa o termo “ataque” no sentido de uma constatação de que uma das partes mirou deliberadamente contra um hospital protegido. Em sua própria explicação, a OMS define um ataque à saúde como “qualquer ato de violência verbal ou física, ou obstrução ou ameaça de violência que interfira na disponibilidade” de atendimento. Abuso verbal, uma ameaça, uma ambulância bloqueada e um bombardeio aéreo são registrados na mesma categoria de evento. O número de “pelo menos 920”, datado apenas como “desde 2023”, pertence a essa categoria. Não são 920 ataques comprovados contra instalações médicas protegidas e isso não estabelece qual era o objetivo militar.
Em seguida, ele colocou “mais de 1700 profissionais de saúde mortos” ao lado desse número total e concluiu com “Os serviços de saúde nunca devem ser um alvo”. Essa formulação apresenta a contagem do SSA como prova consumada de que a saúde foi o alvo do ataque. O método não comprova isso. A proteção de instalações médicas sob as leis dos conflitos armados não é absoluta. O NGO Monitor registra os próprios exemplos do CICV de um hospital sendo usado como base de tiro, posto de observação, depósito de armas, centro de ligação para combatentes ou abrigo para combatentes aptos. A UN Watch registra o uso de hospitais de Gaza pelo Hamas para fins militares como uma tática deliberada, e documenta operações das FDI em Shifa e Nasser com avisos prévios, evacuação facilitada e contato com as autoridades hospitalares. Um painel que contabiliza uma obstrução como um “ataque”, seguido por um slogan de que a saúde “nunca deve ser um alvo”, desconsidera essas leis.
O que ele omitiu
O 7 de outubro deu início a esta guerra. Terroristas liderados pelo Hamas assassinaram cerca de 1.200 pessoas e sequestraram 251. O regime terrorista islâmico ainda mantém reféns. A Jewish Virtual Library registra esses fatos iniciais. Um relato sobre a saúde em Gaza que começa “desde 2023” e nunca cita esse massacre é deliberadamente incompleto.
As FDI documentaram a infraestrutura de comando do Hamas dentro e sob hospitais. No Shifa, o maior hospital da Cidade de Gaza, as FDI divulgaram imagens de câmeras do complexo de 7 de outubro de 2023 mostrando reféns sendo transferidos por terroristas armados do Hamas e descreveram um centro de comando e controle sob o local. No Hospital Indonésio em Beit Lahia, as FDI divulgaram gráficos de infraestrutura terrorista subterrânea cobrindo o período de 2010–2023 e relataram uma operação posterior que encontrou armas e uma caminhonete do mesmo modelo usado no 7 de outubro. No Hospital Nasser em Khan Yunis, as FDI declararam ter atingido um centro de comando e controle do Hamas dentro do complexo em maio de 2025, e afirmaram possuir informações confiáveis de inteligência de que reféns eram mantidos lá e de que terroristas operavam a partir da instalação. O NGO Monitor, trabalhando a partir de arquivos desclassificados da segurança interna do Hamas, documenta hospitais sendo usados como nós de comando, acesso a túneis, depósitos de armas e esconderijo de operativos feridos.
Tedros usou um total de incidentes da OMS — montado de modo que uma obstrução e um bombardeio contem como o mesmo “ataque” — como um substituto para uma alegação de que Israel mirou deliberadamente contra hospitais.