--- title: "Lazzarini trata inquérito do CDH como conclusão de genocídio" description: "Philippe Lazzarini apresentou um documento de uma comissão do Conselho de Direitos Humanos como se este tivesse concluído a existência de atos genocidas em Gaza e crimes contra a humanidade na Judeia e Samaria. O documento A/81/430 é um relatório de inquérito, não uma sentença judicial." url: "https://pt.hasbara.co.il/enemies/un/unrwa/lazzarini-treats-an-hrc-inquiry-as-a-genocide-conclusion" type: "collection-item" locale: "pt" author: "Hasbara" published: "2026-10-28T07:00:00.000Z" updated: "2026-11-02 23:40:26" tags: ["enemies"] --- # Lazzarini trata inquérito do CDH como conclusão de genocídio *Philippe Lazzarini apresentou um documento de uma comissão do Conselho de Direitos Humanos como se este tivesse concluído a existência de atos genocidas em Gaza e crimes contra a humanidade na Judeia e Samaria. O documento A/81/430 é um relatório de inquérito, não uma sentença judicial.* Philippe Lazzarini, ex-comissário-geral da UNRWA, publicou essa frase como se um tribunal das Nações Unidas tivesse encerrado o caso. Ele incluiu o link para um [comunicado de imprensa do ACNUDH](https://www.ohchr.org/en/press-releases/2026/10/israel-has-committed-war-crimes-and-crimes-against-humanity-occupied) que repete as mesmas acusações no presente. O documento por trás dessa nota de imprensa é o [A/81/430](https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/coiopt/ga-81-430-auv.pdf), o quinto relatório da Assembleia Geral da Comissão de Inquérito Internacional Independente sobre o Território Palestino Ocupado, incluindo Jerusalém Oriental, e Israel. Esse órgão é um instrumento investigativo político do Conselho de Direitos Humanos. Não é um tribunal. A palavra “Independente” no cabeçalho não significa uma constatação de independência. ## O órgão que se pronunciou O Conselho de Direitos Humanos criou a comissão em 27 de maio de 2021, sob a resolução S-30/1, como um inquérito contínuo e focado em Israel. Quem assina o relatório de outubro de 2026 é a comissão, atualmente presidida por Srinivasan Muralidhar. Navi Pillay, a presidente original, já fazia campanha por sanções contra Israel antes mesmo de assumir o mandato, conforme [registram o UN Watch e o UK Lawyers for Israel](https://unwatch.org/un-watch-legal-rebuttal-dismantling-the-pillay-commissions-legal-findings-against-israel/). Lazzarini não ocupa a presidência desse órgão e não é juiz. Ele tomou o panfleto do Conselho e o vendeu como uma conclusão. ## O que “conclui” não significa Essa formulação apresenta atos genocidas em Gaza e crimes contra a humanidade no que Lazzarini chama de “Cisjordânia” como fatos comprovados. Os autos não sustentam isso. O UN Watch e o UKLFI registram que todas as alegações contidas no A/81/430, incluindo genocídio, baseiam-se em “motivos razoáveis” — o critério para a emissão de um mandado de prisão, não para comprovar culpa ou responsabilidade de Estado — e que o relatório jamais esclarece isso aos seus leitores. O limiar para um mandado de prisão não equivale a uma comprovação de responsabilidade estatal. Um inquérito do Conselho de Direitos Humanos que aplica esse limiar não condena. Na decisão de 26 de janeiro de 2024, a Corte Internacional de Justiça não estava decidindo se Israel havia violado a Convenção sobre Genocídio; tal questão pertence ao mérito; medidas provisórias não constituem um julgamento de mérito. O [AJC observa](https://www.ajc.org/news/what-you-need-to-know-about-the-latest-international-court-of-justice-action-in-the-case) que essas medidas não refletem o parecer da Corte sobre o mérito das acusações. O termo “conclui” usado no presente por Lazzarini contrabandeia uma autoridade judicial que a comissão não possui. ## O que a publicação omitiu A guerra não começou com um relatório da ONU. Em 7 de outubro de 2023, terroristas liderados pelo Hamas, em conjunto com a Jihad Islâmica, assassinaram cerca de 1.200 pessoas e sequestraram 251 — o maior massacre de judeus desde o Holocausto, conforme [registram as FDI](https://www.idf.il/en/mini-sites/remembering-the-october-7-massacre/the-october-7-massacre-explained/). Ambos os grupos são representantes (proxies) do Irã. O UN Watch e o UKLFI apontam que o relatório A/81/430 apaga esse massacre como estopim, omite os reféns e a intenção explicitamente declarada do Hamas, e ainda solicita à Assembleia Geral que trate a autodefesa israelense em Gaza e as operações de segurança na Judeia e Samaria como extermínio. O [Jerusalem Post](https://www.jpost.com/israel-news/article-912963) registrou que o Hamas é mencionado exatamente duas vezes no documento, e nenhuma dessas menções acusa o grupo de qualquer crime. O Ministério das Relações Exteriores de Israel qualificou o texto como um “documento de propaganda desconectado da realidade, concebido para minar o direito de autodefesa de Israel, deslegitimar o Estado judeu e legitimar o terrorismo jihadista contra os seus cidadãos”. Lazzarini utilizou um panfleto da comissão do Conselho de Direitos Humanos como substituto espúrio de uma condenação judicial. ## Fontes - [x.com](https://x.com/UNLazzarini/status/2115073906243449090) - [ohchr.org](https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/coiopt/ga-81-430-auv.pdf) - [ohchr.org](https://www.ohchr.org/en/press-releases/2026/10/israel-has-committed-war-crimes-and-crimes-against-humanity-occupied) - [unwatch.org](https://unwatch.org/un-watch-legal-rebuttal-dismantling-the-pillay-commissions-legal-findings-against-israel/) - [idf.il](https://www.idf.il/en/mini-sites/remembering-the-october-7-massacre/the-october-7-massacre-explained/) - [jpost.com](https://www.jpost.com/israel-news/article-912963) - [ajc.org](https://www.ajc.org/news/what-you-need-to-know-about-the-latest-international-court-of-justice-action-in-the-case) - [ohchr.org](https://www.ohchr.org/en/press-releases/2021/05/human-rights-council-establishes-international-commission-inquiry)